Перейти до основного вмісту

Размышления соотечественника

Я ненавижу эту -
нищую страну, в которой НИ ЧЕГО НЕТ, но в которой ВСЁ продаётся, и ВСЁ
покупается. Страну, в которой народ вымирает, но жизнь человеческая совершенно
не ценится. Поэтому мы не напрягаем себя смертью лиц кавказской национальности,
в количестве 4х штук. Так за что мне любить такую страну? Страну, которая на
каждом шагу нарушает заповедь «Не убий!», и понятия не имеет о заповеди
«Возлюби». Страну, где православие дискредитировало себя сотрудничеством с
преступной властью. «Но если соль потеряла силу, чем исправить
её? Ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают
её».
Приведите мне
хоть один аргумент, почему я должен любить эту родину? Да я её стесняюсь, как
ребёнок стесняется родителей-алкашей. А если эти родители вдобавок ещё и
извращенцы, по отношению к собственным детям? А посторонние люди утверждают, что
мои родители – убийцы. Да я и сам это знаю. Так что я должен думать? И как
относиться к родине-матери? И к папе – национальному
лидеру?

21 марта.

Я с самого
начала заметил это за собой: при любом застолье, к спиртному отношусь одинаково
негативно. То есть, если приходится пить, пропуская в себя каждый глоток
спиртного, ощущаю, как медленно наполняюсь ядом, и внутренним протестом против
этого. Ощущаю, как яд начинает действовать. Как меняется моя реакция на
происходящее, и сознание начинает жить своей отдельной жизнью. Никогда не
получаю удовольствие от выпитого, ко мне редко приходит хорошее настроение в
таком состоянии. Подобные мероприятия, по поводу или без, для меня больше
походят на исполнение какой-то неприятной обязанности.

То же происходит
при просмотре телевизора: такое же ощущение наполнения ядом, и отсутствие
удовольствия от принятого. Поэтому, для себя, полностью исключил из рациона, в
первую очередь, центральные каналы. Сейчас не плюю в лицо Путину. Понял, что
наказываю этим не его, а себя. Что мне, всякий раз Олю звать, что бы она
протирала экран? Увы. Сервис в нашей семье не развит до такой степени. А сам это
делаю без всякого удовольствия. Поэтому пошёл на компромисс – Путина совсем
игнорирую на ТВ. Зато не надо теперь бегать за салфеткой на
кухню.

Неожиданную
радость получил в Интернете. Наткнулся на сайт «Против Путина». Тысячи людей,
разными словами выразили своё одинаковое отношение к нацлидеру. Суть одна: как
всем надоел этот человек. Правда, человеком это я здесь его назвал. Там, на
сайте его фамилию писали с маленькой буквы, намеренно искорёженной, с кучей
эпитетов и всевозможных прозвищ. Ура! Единомышленники.

Вначале, был
просто рад. Потом, когда начал читать сообщения и комментарии к ним, моя радость
куда-то делась. Одна змеиная шипящая ненависть. Иногда ненависть была грамотно
обоснованной и звонкой, как стекло. Но чаще всего это было многопудовое чувство,
высказанное корявыми предложениями, и с кучей элементарных грамматических
ошибок, что наглядно позволяло судить о достоинствах нашего образования. Хотя,
что удивительного в этой расплесканной ненависти? Что в нас усиленно взращивали
за годы установления советской власти?

Вообще,
благодаря чему в России могла произойти революция? Только не трогайте высокие
материи, оставьте их в покое. Главной движущей силой революции, её гегемоном,
был пролетариат, поддержанный, по мере возможности, деревенской голытьбой. Чем
руководствовалось эта масса недовольных людей? Впоследствии их обзовут новой
исторической общностью – советским народом. Эта масса руководствовалась самыми
примитивными, поэтому доступными ей чувствами: завистью и ненавистью.

С какой
обоснованной классовой ненавистью (и с удовольствием!) мы уничтожали «контру»!
«Мочили» буржуев, фабрикантов, помещиков, кулаков, всякую интеллигенцию и попов.
Чем они нам не угодили? Это были самые плохие люди? Нет. Им просто не повезло:
мы им позавидовали. Слово «зависть» в словаре Даля поясняется так: «Зависть –
досада на чужую удачу, счастье; болеть чужим здоровьем». Так вот: зависть – это
болезнь, когда мне плохо только от того, что кому-то хорошо, или, не дай Бог,
лучше, чем мне! Вот он – главный движитель революции.

Тогда мы в один
момент, но на какой-то срок, решили свою вечную проблему с ненавистью и
завистью: вначале уничтожили всех, кого ненавидели. Богатых, умных, честных. И
сразу же отпала проблема с завистью. Завидовать стало не кому – осталась вокруг
одна серая плесень. Вспомните фильмы тех лет: все радостные, все счастливые.
Пролетариат с кувалдой и колхозница с серпом. Мы стали сами с усами.
Сравниться-то не с кем! Мы лучшие! Даже если жрать не чего было. Академик Павлов стал лауреатом Нобелевской
премии! Разве это не говорит о преимуществе нашего
социализма?

Из интереса я
подсчитал, что на каждого(!) нашего лауреата Нобелевской премии приходится около
шестидесяти лауреатов из США. То есть, обращаю внимание: у них не в два раза (не
в 2 раза!) больше лауреатов, что уже могло вызвать искреннее недоумение у
героического советского народа, а в 60 раз. Теперь они, американцы, сами стали
виноваты, и пусть не мучают себя вопросом: «За что нас Россия ненавидит?». Да
потому, что завидуем. Нам плохо от того, что кто-то лучше, чем мы. Что кому-то
живётся лучше, чем нам. Зато сколько было у нас радости и энтузиазма, когда в
газетах объясняли, что там, у них в Америке, негры
недоедают.

От тупости и без
духовности новоявленной, профильтрованной исторической общности (советского
народа), уже через десять лет после революции начали разрушать православные
храмы. За 10 лет народ созрел! По боку ему вековые культурные и православные
традиции! Взбунтовавшееся и победившее быдло торжествовало: «Мы наш, мы новый
мир построим». Построили.

Кто строил? И
для кого? В Библии есть сюжет, в котором сын Хам посмеялся над своим отцом Ноем.
Победившее быдло в России не только смеялось и унижало своих отцов. Люди новой
формации попросту отказывались от отцов, от родства, меняли фамилии. Сын пошёл
против отца. Это и есть строители, зачинатели нового мира. В Библии сказано, что
потомство Хама было проклято. Может поэтому у нас так прочно закрепилось
отрицательное определение – хам, встречающееся на каждом шагу. Так вот, это для
них, вернее, для нас – хамов, был построен хамами новый мир.





Обсудить на форуме

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

БЫВШИЕ МУСУЛЬМАНЕ ПРОТИВ ИСЛАМА

В начале июля около 30 мусульман, порвавших с исламом, заявили о создании так называемого Совета бывших мусульман Франции. Основным назначением нового движения является борьба выходцев из исламского общества за право быть атеистами и критиковать ислам. "Мы представляем собой группу атеистов и неверующих, которые неоднократно сталкивались с угрозами в свой адрес, многие из нас были арестованы за богохульство", - заявили учредители совета. Символом своего движения они называют шевалье де ла Барра, молодого французского аристократа, казненного 1 июля 1766 года "за пение насмешливых песен в присутствии церковной процессии". Для французов история де ла Барра является предостережением против любых проявлений религиозной нетерпимости. Настоящим героем члены движения считают палестинского блогера Валида аль-Хусейни, в 2010 году проведшего несколько месяцев в тюрьме по обвинению в кощунственной интернет-деятельности. Среди членов Совета бывших мусульман – выходцы из

Главная проблема молодых учителей — рано созревшие школьницы

В школах всегда не хватало учителей-мужчин, а теперь мы можем потерять последних: молодые педагоги боятся... раскованного поведения своих учениц. Ведь из-за сознательной провокации или искренней симпатии подопечных девочек учитель может быть заподозрен в педофилии, к которой сегодня особенно внимательны как правоохранительные органы, так и бдительные граждане. Вот и бегут мужчины с педагогическим образованием из средней школы — от греха подальше. Географ: «Еле глобус унес...» Высокий симпатичный Леня — бывший молодой преподаватель географии Леонид Филиппович — сделал ноги из средней школы меньше чем через год работы. Сейчас Леониду 26, и работает он совершенно в другой сфере, но при воспоминаниях о школе, пусть и четырехлетней давности, вздрагивает до сих пор. — Из-за проделок учеников учитель может получить не только несмываемое пятно на своей репутации, но и реальные неприятности с законом, — говорит Леонид. — Ладно еще те девочки, которые влюбляются в своего учителя, что для пе

Самый русский танк T-90 (Обзор)

Т-90 «Владимир» — самый современный танк в войсках этой страны. До недавнего времени — исчезающе малочисленный танк всё той же страны. Тем не менее, с девяностых годов, существуя в десятках единиц, порождал тысячи срачей. А разгадка проста — наличие антагониста в США. Людям после сокрушительного пиздеца перестройки нужно было хоть как-то оправдать фейл — ну не получилось в экономике, зато вот оружие у нас не имеет аналогов. И если самолёт сложен с точки зрения анализа — с дивана ведь не видно авионики и характеристики какие-то непонятные, то танк — как на ладони. К концу восьмидесятых на вооружении Советской Армии были четыре семейства ОБТ: Т-64, Т-72А/Б, газотурбинные Т-80Б(В)/У и дизельные Т-80УД. Сие обстоятельство, несомненно, было эпик фэйлом советской оборонки, ибо четыре близких по ТТХ танка были почти не унифицированы между собой, что «очень упрощало» снабжение. Причиной тому была грёбаная конкуренция между танкостроительными кланами, кои появились в СССР после окончания Велик