Перейти до основного вмісту

ПРАВДА О СТАЛИНЕ

На заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года первый секретарь партии Никита Хрущев выступил с докладом "О культе личности и его последствиях". В нем была озвучена новая точка зрения на недавнее прошлое страны, с перечислением многочисленных фактов преступлений второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на Сталина. Прошло всего три года после смерти "дорогого и любимого Вождя", и вдруг в его адрес прозвучали обвинения в таких чудовищных преступлениях против собственного народа, которые иначе как злодеяниями назвать невозможно. По указанию Сталина, зажиточных крестьян раскулачивали - лишали имущества и целыми семьями депортировали в отдаленные районы страны. Сельскую бедноту принудительно загнали в колхозы. Ускоренные темпы индустриализации требовали поистине непосильного труда рабочих. Это вызывало недовольство и волнения, нередко переходившие в самые острые формы протеста. Бунтовавших ждал расстрел, в лучшем случае - ссылки и лагеря. При Сталине поиск "врагов народа" среди технической и творческой интеллигенции, руководящих работников советского и партийного аппарата привел к невиданным по размаху репрессиям. Политические дела, как правило, рассматривались без участия и обвинения и защиты, смертные приговоры приводились в исполнение немедленно. В лагерях заключенные погибали, не выдерживая каторжного труда и нечеловеческих условий содержания.
Доклад "О культе личности и его последствиях" привлек огромное внимание всего мира. В Советском Союзе он был опубликован только в 1989 в журнале "Известия ЦК КПСС".
"Смягченный" вариант доклада был обнародован в качестве постановления Президиума ЦК КПСС от 30 июня 1956 года под названием "О преодолении культа личности и его последствий", в котором задавались рамки допустимой критики сталинизма. Космополит К°on

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

БЫВШИЕ МУСУЛЬМАНЕ ПРОТИВ ИСЛАМА

В начале июля около 30 мусульман, порвавших с исламом, заявили о создании так называемого Совета бывших мусульман Франции. Основным назначением нового движения является борьба выходцев из исламского общества за право быть атеистами и критиковать ислам. "Мы представляем собой группу атеистов и неверующих, которые неоднократно сталкивались с угрозами в свой адрес, многие из нас были арестованы за богохульство", - заявили учредители совета. Символом своего движения они называют шевалье де ла Барра, молодого французского аристократа, казненного 1 июля 1766 года "за пение насмешливых песен в присутствии церковной процессии". Для французов история де ла Барра является предостережением против любых проявлений религиозной нетерпимости. Настоящим героем члены движения считают палестинского блогера Валида аль-Хусейни, в 2010 году проведшего несколько месяцев в тюрьме по обвинению в кощунственной интернет-деятельности. Среди членов Совета бывших мусульман – выходцы из

Главная проблема молодых учителей — рано созревшие школьницы

В школах всегда не хватало учителей-мужчин, а теперь мы можем потерять последних: молодые педагоги боятся... раскованного поведения своих учениц. Ведь из-за сознательной провокации или искренней симпатии подопечных девочек учитель может быть заподозрен в педофилии, к которой сегодня особенно внимательны как правоохранительные органы, так и бдительные граждане. Вот и бегут мужчины с педагогическим образованием из средней школы — от греха подальше. Географ: «Еле глобус унес...» Высокий симпатичный Леня — бывший молодой преподаватель географии Леонид Филиппович — сделал ноги из средней школы меньше чем через год работы. Сейчас Леониду 26, и работает он совершенно в другой сфере, но при воспоминаниях о школе, пусть и четырехлетней давности, вздрагивает до сих пор. — Из-за проделок учеников учитель может получить не только несмываемое пятно на своей репутации, но и реальные неприятности с законом, — говорит Леонид. — Ладно еще те девочки, которые влюбляются в своего учителя, что для пе

Самый русский танк T-90 (Обзор)

Т-90 «Владимир» — самый современный танк в войсках этой страны. До недавнего времени — исчезающе малочисленный танк всё той же страны. Тем не менее, с девяностых годов, существуя в десятках единиц, порождал тысячи срачей. А разгадка проста — наличие антагониста в США. Людям после сокрушительного пиздеца перестройки нужно было хоть как-то оправдать фейл — ну не получилось в экономике, зато вот оружие у нас не имеет аналогов. И если самолёт сложен с точки зрения анализа — с дивана ведь не видно авионики и характеристики какие-то непонятные, то танк — как на ладони. К концу восьмидесятых на вооружении Советской Армии были четыре семейства ОБТ: Т-64, Т-72А/Б, газотурбинные Т-80Б(В)/У и дизельные Т-80УД. Сие обстоятельство, несомненно, было эпик фэйлом советской оборонки, ибо четыре близких по ТТХ танка были почти не унифицированы между собой, что «очень упрощало» снабжение. Причиной тому была грёбаная конкуренция между танкостроительными кланами, кои появились в СССР после окончания Велик